Власть большинства — это не демократия
Термин «демократия» переводится с древнегреческого как «власть народа». Народ большинством голосов либо избирает власть, либо принимает решения сам. Пока у власти было меньшинство (вождь, царь, генсек, президент), требование передать власть избираемому большинством парламенту было достаточным. Это борьба за представительную демократию.
Но когда большинство начинает использовать власть, чтобы дискриминировать или уничтожать несогласное меньшинство, демократия превращается в «охлократию» (власть толпы). Термин ввёл Полибий в 200 г. до н.э., описывая охлократию как вырожденную форму демократии: «правят не законы, а страсти и прихоти массы». Аристотель в «Политике» писал: «Когда в демократии господствует не закон, а толпа, управляемая демагогами, это уже не демократия, а тирания большинства над меньшинством». Подобных цитат – сотни.
Яркие исторические примеры охлократии
• Суд над Сократом (399 г. до н.э.): толпа, возбуждённая демагогами, приговорила философа к смерти.
• Распятие Иисуса Христа (33 г. н.э.) под давлением толпы: «Первосвященники возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить… Распни Его!»
• Великая французская революция: стихийное насилие толпы – 3000 убитых, казни Конвентом – 17 000, внесудебные расправы – 10 000.
• Холокост: уничтожение 6 млн евреев нацистской партией Гитлера, победившей на выборах в Рейхстаг в 1933 году с 43,9%. Чем не демократия?
Демократия – это защита прав меньшинства
Это не означает, что меньшинство может навязывать свою волю большинству (тогда это диктатура). Но у меньшинства должны быть обеспечены:
1. Право на существование. Большинство не вправе уничтожать меньшинство – ни физически, ни организационно. Исключение – меньшинство, нарушающее аналогичные права большинства (например, фашисты).
2. Право распространять альтернативное мнение. Иначе на следующих выборах избиратели не смогут сменить власть. Без свободы слова демократия превращается в авторитарную идеократию. Если с рождения внушать, что земля плоская, 99,9% так и будут думать. Формально это они выберут «плоскоземельщиков», но это не их выбор, а навязанный отсутствием альтернативы. Очень похоже на путинскую Россию, где все СМИ в руках власти, пропаганда льёт дезинформацию, а люди голосуют за Путина. Это не демократия!
3. Право на представительство в органах власти пропорционально численности. Иначе большинство принимает дискриминирующие законы. Голос меньшинства должен быть в парламенте.
Любую идею можно довести до абсурда: скажем, рыжие составляют меньшинство, это не значит, что мы должны поделить избирателей по цвету волос. Нужно понимать, что речь в первую очередь идет о выразителях чьих-то интересов и точек зрения, находящихся в меньшинстве.
Связь времен и поколений
Библейская притча: Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, пока не умрёт последний, кому на момент выхода из рабства было более 20 лет. Оппозиционные политики из поколения Перестройки имеют опыт терпимости к инакомыслию, победы через дебаты и споры. Поколение зумеров формировалось при Путине в авторитарном режиме и впитало: страх, решение вопросов силой, «за деньги – всё».
Раньше оппонента нельзя было просто замьютить или заблочить – с ним встречались вживую. Новое поколение думает, что достаточно исключить оппонентов из чатов. В результате нарушаются все три права меньшинства – уничтожается внутрипартийная демократия, правит охлократия.
Как в социал-демократических партиях защищаются права меньшинства
В шведской СДРПШ с 1994 года – гендерные квоты. У британских лейбористов профсоюзам гарантировано представительство в Национальном исполкоме. Во Французской социалистической партии выборы в руководящие органы проводятся по спискам идеологических течений. В СДПГ молодёжное крыло (всегда радикальнее партии) избирает своих представителей – фактически выборы от левой радикальной фракции.
Подробнее о том, как устроены Социал-демократические партии в мире – в следующих статьях.